检察院对死刑执行的监管

一、检察院对死刑执行的监管依据刑事诉讼法第212条第一款、第4款的要求，死刑执行，由人民检察院分派的审理工作人员指引，检察院分派的工作人员临场发挥监管。在司法部门实际中，人民检察院交货死刑执行，理应在3日之前通告平级检察院派员监管。检察院收到通报后，要查清平级人民检察院是不是接到最高法院或是经认证的高级法院审批死罪的裁定或判决死刑执行的指令，并派检察人员一至就餐者出任临场发挥监管。临场发挥监管死刑执行的检察人员理应依规监管死刑执行的主题活动是不是合理合法，在判处死刑以前，发觉有下面情况之一的，理应提议人民检察院终止实行：在实施前发觉裁定很有可能有不正确的；实行前犯罪分子告发重特大犯罪行为或有其它重特大立功受奖主要表现，很有可能必须该判的；犯罪分子已经孕期；死刑执行的场所和当场纪律足够导致别人死伤的。

除此之外，临场发挥观察员发觉死刑执行的环节中有其它明显违反规定状况的，也应立即指出改正建议。依据必须，临场发挥观察员应查验犯罪分子是不是身亡，并填好临场发挥监管询问笔录，签名后存档。

二、检察院对暂予监外执行的监管刑事诉讼法第215条要求，准许暂予监外执行的行政机关应该将准许的决策密送检察院。检察院觉得暂予监外执行不合理的，理应自收到通告生效日一个月内将书面形式建议提交准许暂予监外执行的行政机关，准许暂予监外执行的行政机关收到检察院的书面形式意向书后，理应直接对该决策开展再次审批。检察院收到准许对犯罪分子暂予监外执行的影响后，理应快速核查，发觉有以下违反规定状况的，理应明确提出改正建议：（一）将不具有法定程序的犯罪分子请示暂予监外执行的；（二）对犯罪分子请示暂予监外执行沒有完善合理合法证件的；（三）对决策暂予监外执行的犯罪分子未依规给予监外执行的，或是犯罪分子被准许暂予监外执行后未依规交货监外执行的；（五）暂予监外执行的标准消退后，未立即收监实行的；（六）暂予监外执行的犯罪分子有期徒刑期满，未立即申请办理释放出来办理手续的。

检察院想准许或决策暂予监外执行的行政机关提交不同意暂予监外执行的书面形式建议后，理应监管其马上对准许或决策暂予监外执行的效果开展再次审查，并监管再次审查的效果能否合乎法律法规，对审查不符法律法规的，理应依规明确提出改正建议。针对暂予监外执行的犯罪分子，检察院发觉暂予监外执行的情况消退，理应通告实行行政机关收监实行。

三、检察院对减刑、保释的监管检察院对减刑、保释的监管，是检察院对变动实行的监管的一种方法，其目标取决于保证减、保释的合理应用。刑事诉讼法第222条明文规定：检察院觉得人民检察院明确提出书面形式建议。人民检察院应该在接到改正建议后一个月之内再次构成仲裁庭开展案件审理，做出最后判决。检察院在收到人民检察院减刑、保释的判决团本后，应该马上核查。经核查觉得减刑、保释不合理的，并以为应明确提出改正建议的，应报检察长递交人民检察院联合会决策。检察院觉得人民检察院减刑、保释的判决不合理，理应在接到裁定书团本后20日内，向法院明确提出书面形式改正建议。若检察院在接到裁定书团本后20日以后才发觉人民检察院的减刑、保释的判决不合理，依据刑事诉讼法第8条的要求，向法院明确提出书面形式改正建议。这主要是为了更好地确保减刑、保释规章制度获得恰当的贯彻落实，及其检察院的法律法规决定权获得合理的履行。[page]

对人民检察院减刑、保释判决的改正建议，由做出减刑、保释判决的人民检察院的平级检察院向该人民检察院明确提出。

除开以上对人民检察院减刑、保释的监管外，检察院对减刑、保释的监管还包含：牢房是不是依规明确提出对犯人的减刑、保释建议；减刑、保释把握的尺寸是不是满足条件；对司法机关的减刑、保释判决是不是立即实行；有没有违反规定应用减刑、保释的状况。