对减刑、保释案子要采用开庭审判与书面形式案件审理紧密结合的方

　　新闻记者从最高法院9日举办的发布会上认识到，最高法院前不久颁布的《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》中要求，对减刑、保释案子，要采用开庭审判与书面形式案件审理紧密结合的方法。

　　这一建议确立，针对职务犯罪案子，尤其是原为县处级之上领导人员犯罪分子的减刑、保释案子，要一律开庭审判。

　　与此同时，针对故意杀人罪、打劫、故意伤害罪等严重影响社会秩序的暴力行为犯罪嫌疑人，有机构犯罪案中的首要分子和别的首犯及其别的重特大、有影响案子犯罪分子的减刑、保释，正常情况下也需要开庭审判。书面形式案件审理的案子，拟判决减刑、保释的，要在关押场地公示公告拟减刑、保释成员名单，接纳别的拘押犯罪分子的普遍监管。

　　建议要求，针对重特大违法犯罪，在依规减刑、保释时，理应严格把握;对从犯减刑时，理应严格把握;拒不交待真正真实身份或对减刑、保释原材料徇私舞弊，不符减刑、保释标准的，不可减刑、保释。

　　建议还要求，针对因涉嫌故意杀人罪、发生爆炸、打劫、奸污、绑票等暴力行为，致人死亡或明显残废而被被判死刑缓期二年实行或无期的犯罪分子，要严控减刑的频次和每一次减刑的力度，要保障其相应较长的具体拘役限期，维护保养公正司法，保证 改建实际效果。

　　与此同时，针对未满十八岁犯、老年人犯、残废犯罪分子、过错犯、中断犯、胁从犯、积极缴纳资产实行资产刑或执行刑事附带民事义务的犯罪分子、因防卫过当或紧急避险过当而被判刑期的犯罪分子及其别的主观性恶变不深、人身安全危险因素并不大的犯罪分子，在依规减刑、保释时，理应依据悔过主要表现给予从轻把握。对认罪服法，遵循监规，积极参加学习培训、工作，确实有悔过主要表现的，依规给予减刑，减刑的力度能够适度放开，间距的时长能够相对应减少。