刑法第六十七条要求,违法犯罪之后全自动自首,如实供述自身的罪

　　《刑法》第六十七条要求，违法犯罪之后全自动自首，如实供述自身的罪过的，是投案自首。针对投案自首的犯罪嫌疑人，能够从轻处理或是缓解惩罚。在其中，违法犯罪比较轻的，能够免去惩罚。

　　被实行行政强制措施的嫌疑人、被告和已经坐牢的犯罪分子，如实供述司法部门还未了解的自己别的罪刑的，以投案论。

　　嫌疑人虽不具备前2款規定的投案自首剧情，可是如实供述自身罪刑的，能够从宽惩罚；因其如实供述自身罪刑，防止尤其严重危害产生的，能够缓解惩罚。

　　有关特别自首的构成要件

　　1、口供的行为主体

　　被实行行政强制措施的嫌疑人、被告和已判决的犯罪分子。

　　2、口供的罪刑

　　如实供述司法部门并未了解的罪刑，与司法部门已了解的或是裁定确认的恶行属不一样种罪刑的。

　　依据《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》（下列称《意见》）第三条第2款：口供罪刑与司法部门已了解的恶行属相同罪刑或是不一样种罪刑，一般应以罪行区别。尽管如实供述的别的罪刑的罪行与司法部门已把握违法犯罪的罪行不一样，但如实供述的其它违法犯罪与司法部门已了解的违法犯罪属可选择性罪行或是在法律法规、实际上紧密关系，如因贪污受贿被实行强制执行措施后，又交待因贪污受贿为别人谋求权益个人行为，组成滥用职权罪的，应确认为相同罪刑。

　　必须尤其给予确立的是，依《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》（下列称（《解释》））第4条之要求：假如以上行为主体，如实供述司法部门并未了解的罪刑，与司法部门已了解的或是裁定确认的恶行属相同罪刑的，能够酌情考虑从宽惩罚；如实供述的相同罪刑偏重的，一般理应从轻处理惩罚，但这种情况不属于投案自首。

　　自然，法律条文对于此事也是有除外要求，如《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第1条要求，沒有全自动自首，但审理案件行政机关所把握案件线索对于的犯罪行为不创立，在这里范畴外犯罪嫌疑人交待相同罪刑的，以投案论。