投案自首有功是不是都能免刑

　　在中国，针对犯罪份子的恶行是严厉查处的，而针对有投案自首有功的嫌疑人，也会出现从轻惩罚的决策，可是，想来我们针对投案自首有功酷刑的情况并没有很掌握。那麼，文中由华荣律师事务所我为您详细介绍，有关投案自首有功是不是都能免刑？

　　一、投案自首有功是不是都能免刑

　　投案自首有功并不是都能免刑的，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一到7条要求，为恰当评定投案自首和有功，对具备投案自首或是有功表現的犯罪嫌疑人依规可用酷刑，现就实际运用法律法规的许多现象表述如下所示：

　　第一条依据刑诉法第六十七条第一款的要求，违法犯罪之后全自动自首，如实供述自身的罪过的，是投案自首。

　　(一)全自动自首，就是指犯罪行为或是嫌疑人未被司法部门发现，或是虽被发现，但犯罪分子并未遭受审讯、未被实行强制执行措施时，积极、立即向公安部门、检察院或是法院自首。

　　嫌疑人向其所属单位、城镇基层党建或是其它相关承担工作人员自首的;嫌疑人因病、伤或是为了更好地缓解违法犯罪不良影响，授权委托别人先委托自首，或是先以信电自首的;罪刑并未被司法部门发现，仅因鬼鬼祟祟，被相关机构或是司法部门盘查、文化教育后，积极坦白自个的罪过的;违法犯罪后逃走，在被追捕、抓捕全过程中，积极自首的;经查证确已提前准备去自首，或是已经自首中途，被公安部门捕捉的，理应视作全自动自首。

　　并不是出自于嫌疑人积极，只是经亲朋好友劝诫、随同自首的;公安部门通告嫌疑人的亲朋好友，或是亲朋好友积极报警后，将嫌疑人送去自首的，也理应视作全自动自首。

　　嫌疑人自動自首后又逃走的，不可以确认为投案自首。

　　(二)如实供述自身的罪刑，就是指嫌疑人自動自首后，属实交待自个的关键犯罪行为。

　　犯了解罪的嫌疑人仅如实供述犯下数罪中一部分违法犯罪的，只对如实供述一部分违法犯罪的个人行为，评定为投案自首。

　　一同犯罪案中的嫌疑人，除如实供述自身的罪刑，还理应口供孰知的同案犯，首犯则理应口供孰知别的同案犯的一同犯罪行为，才可以确认为投案自首。

　　嫌疑人自動自首并如实供述自身的恶行后又翻案的，不可以确认为投案自首;但在一审判决前又能如实供述的，理应确认为投案自首。

　　第二条依据刑诉法第六十七条第二款的要求，被实行行政强制措施的嫌疑人、被告和已判决的犯罪分子，如实供述司法部门并未了解的罪刑，与司法部门已了解的或是裁定确认的恶行属不一样种罪刑的，以投案论。

　　第三条依据刑诉法第六十七条第一款的要求，针对投案自首的犯罪嫌疑人，能够从轻处理或是缓解惩罚;针对违法犯罪比较轻的，能够免去惩罚。实际明确从轻处理、缓解或是免去惩罚，理应依据违法犯罪轻和重，并考虑到投案自首的主要剧情。

　　第四条被实行行政强制措施的嫌疑人、被告和已判决的犯罪分子，如实供述司法部门并未了解的罪刑，与司法部门已了解的或是裁定确认的恶行属相同罪刑的，能够酌情考虑从宽惩罚;如实供述的相同罪刑偏重的，一般理应从轻处理惩罚。

　　第五条依据刑诉法第六十八条第一款的要求，犯罪嫌疑人归案后有举报、告发别人刑事犯罪，包含一同犯罪案中的犯罪嫌疑人告发同案犯共犯之外的其它违法犯罪，经核实确凿;给予破获别的案子的主要案件线索，经核实确凿;阻拦别人犯罪行为;帮助司法部门追捕别的嫌疑人(包含同案犯);具备别的有益于我国和时代的主要表现的，理应评定为有有功主要表现。

　　第六条一同犯罪案的犯罪嫌疑人归案后，告发同案犯一同犯罪行为的，能够酌情考虑给予从宽惩罚。

　　第七条依据刑诉法第六十八条第一款的要求，犯罪嫌疑人有举报、告发别人重特大刑事犯罪，经核实确凿;给予破获别的大案要案的主要案件线索，经核实确凿;阻拦别人重特大犯罪行为;帮助司法部门追捕别的重特大嫌疑人(包含同案犯);对我国和时代有其它杰出贡献等主要表现的，理应评定为有重特大立功受奖主要表现。

　　前述所指“重特大违法犯罪”、“大案要案”、“重特大嫌疑人”的规范，一般就是指嫌疑人、被告将会被判罪有期徒刑之上酷刑或是案子在省内、自治州、市辖区或是全国各地区域内有很大干扰等情况。

　　二、投案自首并不是减刑的条件吗

　　减刑是刑诉法明文规定的刑罚执行全过程中的一项对策，指被判罪管控、拘留、刑期、有期徒刑的犯罪嫌疑人，在实行期内，假如用心遵循监规，接纳文化教育更新改造，确实有悔过主要表现的，或是有立功受奖表現的，能够减刑;有重特大立功受奖主要表现(比如阻拦别人重特大犯罪行为;举报牢房內外重特大犯罪行为，经核实确凿;有创造发明或是重特大技术创新;在日常生产制造、日常生活舍己为人;在抵抗洪涝灾害或是清除重大安全事故中，有主要表现;对我国和时代有其它杰出贡献)的，理应减刑。针对犯罪嫌疑人的减刑，由实施行政机关向初级之上人民检察院明确提出减刑建议。人民检察院理应构成仲裁庭开展案件审理，对确实有悔过或是有功客观事实的，判决给予减刑。非经法定条件不可减刑。由此可见，减刑与违法犯罪后的投案自首不相干。

　　投案自首就是指违法犯罪之后全自动自首，如实供述自身的罪过的个人行为。依据刑事诉讼法要求，针对投案自首的犯罪嫌疑人，能够从轻处理或是缓解惩罚。在其中，违法犯罪比较轻的，能够免去惩罚。

　　投案自首能够“缓解惩罚”就是指民事判决时能够缓解被判的罪行的含意，并不是指刑事追究后的刑罚执行全过程中人民法院判决缓解有期徒刑的含意。李玫瑾的问题是把刑诉法第六十七条有关投案自首的要求与第七十八条有关减刑的要求搞混起来了，是把“缓解惩罚”的“裁定”与减刑的“判决”搞混起来了。从刑诉法基本常识看，“缓解惩罚”是不可以通称为“减刑”的。

　　并且，投案自首也并不等于便是“从轻处理或是缓解惩罚”的机遇或标准。除开“违法犯罪比较轻的，能够免去惩罚”的投案自首的犯罪嫌疑人外，对别的投案自首的犯罪嫌疑人，仅仅定刑时“能够”从轻处理或是缓解惩罚。“能够”并不是“理应”。

　　三、投案自首减刑考虑到的剧情

　　投案自首减刑要实际考虑到投案自首状况。关键包含：

　　（1）投案自首的時间。犯罪嫌疑人自首的時间迟早，表明其醒悟時间的迟早;与此同时也表明了犯罪嫌疑人的刑事犯罪，对社会发展危害的连续情况长度。

　　（2）投案自首的缘故及动因。犯罪嫌疑人违法犯罪以后的投案自首、悔过、悔过心理状态是投案自首动因的三大因素，悔过态度好的情形下，自首的，也表明了其醒悟的水平，定刑时还要考虑到;

　　（3）交代罪刑的状况。交代罪刑是不是完全，是不是积极，也表明了自首者是不是真心实意醒悟的;

　　（4）犯罪嫌疑人有没有积极主要表现。

　　之上是华荣律师事务所我为您梳理的有关投案自首有功是不是都能免刑的內容，投案自首有功并不是都能免刑的，投案自首有功仅仅缓解刑罚处罚罢了，并没有意味着犯罪份子就不需要遭受酷刑，实际能够按照以上文章内容。其他的法律问题，能够联络华荣律师事务所知名律师。