刑诉法中常用的不组成或不当作共同犯罪解决的九种状况

　　关键引言：伴随着经济社会的发展趋势，各种各样违法犯罪在行为主体组成上，也发生了繁杂转变，由以往自觉性的公司或普通合伙人违法犯罪，发展趋势到窝藏罪、团体违法犯罪。这种共犯社会发展危害大，涉案人员案犯多。担负侦察、公诉和监督权能的司法部门，若不可以区分单独的个人违法犯罪与共犯，必然在判定及定刑上发生误差，进而影响到了司法部门的公正司法性，有时候乃至导致冤假错案，侵害了中国公民的合法权利。华荣律师事务所我给大家梳理下面。

　　共犯是相比于直接违法犯罪来说的，二人之上一同有意执行违法行为的即是共同犯罪。共犯的建立标准是：务必二人之上、务必有一同有意、务必有一同个人行为，三者务必另外具有。文中依据共犯的组成标准，梳理出刑诉法中常用的不组成或不当作共同犯罪解决的九种状况：

　　一、一同的过失犯罪个人行为：

　　共犯则一定是根据相同的犯罪故意为之的个人行为,故二人之上一同过失犯罪的，不属于共同犯罪，只需依据自身的过失犯罪状况各自负责对应的刑事处罚。对出自于麻痹大意或固执己见的过错个人行为，因二者主观性上不会有一同的犯罪故意，故不因共犯论处。如甲、乙是同一装卸搬运企业的职工，二人在装卸搬运时违规在车上向下扔吊物，将一行路人砸成受伤，对甲乙则应各自定过错致人伤害罪。

　　二、过失犯罪与过失犯罪的融合，不创立共犯：

　　即一人出自于立即或简接的刻意而实行的某一个人行为，与另一人因固执己见或麻痹大意而实施的某一个人行为，一同造成 伤害效果的产生。此类状况也是按照每个人的过错方式和个人行为形状，各自负相对的刑事处罚。如医师甲为杀乙有意增加药方的剂量，护理人员丙因工作中不放在心上未发觉而立即服药，导致乙身亡。则甲组成杀人罪，而丙因过错组成医疗事故罪，二人并不是共同犯罪。

　　三、与此同时犯并不是共犯：

　　即指沒有一同推行违法犯罪的含意联系，只是在同一时间对于同一总体目标推行同一违法犯罪，对于此事应做为独立违法犯罪各自论罪。如甲、乙不谋而合到某店铺偷盗，甲盗得单车一辆，乙盗得衣服多个，二人是与此同时犯，因无一同犯意的联系，故并不是共犯，按分别所违法犯罪名论罪。

　　四、有意內容不一的相互个人行为：

　　侵权人在客观上都是有违法犯罪的有意，但该不一样的罪行內容确定了个人行为特性的不一样。如甲、乙共商想经验教训一下丙，二人到丙家时，羟基于损害的目地施暴丙，而乙却出自于杀丙的心理状态将其至死，则二人因有意的信息不一样，各自组成故意伤害和杀人罪，不可以以共犯论。

　　五、超过一同有意范畴的违法犯罪：

　　对犯罪未遂的范畴的定义规定个人行为的同一性。若在其中一个人行为超过了一同有意的范畴，又犯其它罪的，则超过的部位不可以以共犯论罪，只有由推行这种违法犯罪的侵权人独自一人承担，别的共罪犯对于此事不辜负刑事处罚，刑诉法基础理论称其为“实行过限”。如甲、乙共商入户盗窃，甲在户外望风，由乙入屋偷窃。乙入屋偷窃后，又将睡着的丙女强奸。则本案中乙联赛的奸污个人行为已超过偷盗的一同范畴，甲与乙并不是猥亵罪的共同犯罪，仅仅诈骗罪的共同犯罪，乙应独自一人担负猥亵罪的刑事处罚。

　　六、事前无通谋的窝藏、袒护、销脏等个人行为：

　　因为我国受数千年封建道德的危害，“亲吻得相首匿”，亲朋好友间一些窝藏、袒护、销脏的个人行为，因事前无通谋而不组成共犯。即便是事前已明知道其刑事犯罪，但因未参加该刑事犯罪，都不组成共同犯罪，而只用窝藏、袒护、销脏的形为特性独立判罪。

　　七、运用他人为因素违法犯罪专用工具的间接正犯，独立判罪惩罚：[page]

　　刑法学将自己并不是实行犯的称之为间接正犯。间接正犯运用的是不具备违法犯罪法律主体的人或是不产生共同犯罪关联的第三人推行违法犯罪。它与违法犯罪推行人不组成共同犯罪。缘故取决于，间接正犯是将别人当做了一种专用工具，主要表现在：一是运用无刑事处罚工作能力或限定法律责任工作能力的精神病患者或未成年;二是借助了其他人的合理合法个人行为，如防卫过当、自力救济及合理合法的职务行为执行违法犯罪;三是运用别人无过错个人行为;四是运用别人的过错个人行为;五是运用别人的无构成要件个人行为，如教唆自杀。如甲欲杀乙，有意将装好炮弹的枪械交到丙，并骗丙说成空枪，叫丙向乙看准吓唬乙，結果乙中枪丧命。此实例中甲联赛组成杀人罪，是运用丙做为犯案专用工具，是间接正犯。丙则不涉嫌犯罪。再如甲某教唆一个十五岁的中小学生乙某从某大型商场中偷出来金链子三条，随后取得市集上销脏，并分到乙一半脏款。此实例因其乙不满意16周岁，对偷盗个人行为不辜负刑事处罚，故甲乙不组成共同犯罪。甲是诈骗罪的间接正犯。

　　此类状况并不是共犯，只对间接正犯独立定犯下之罪。

　　八、片面共犯不适合做为共犯解决：

　　说白了片面共犯就是指个人行为人的行为一同导致同一伤害結果，但彼此沒有犯意的联络，虽然一方了解别人的情形与特性，但他人却对于此事不知道，彼此的犯意联系并不是一起的，只是片面性的，故不适合做为共犯解决。针对片面共犯的分辨，重点在于犯意无事前的含意联系。如前列中的医师甲为杀乙，将剂量增加十倍，护理人员丙发觉后出自于相同的杀乙的心，而未指出，按方子给乙吃药，致乙身亡。这儿丙暗中帮助立即推行违法犯罪的个人行为，在理论上就归属于说白了的片面共犯，对甲、丙不可以作共犯解决，只是独立判罪惩罚。

　　九、法定代表人违法犯罪，对其不因共同犯罪论：

　　单位犯罪不区分主从关系，推行双罚制，只对法定代表人定一罪，虽然对负责人或立即责任人也依法追究刑事处罚，但责任者与法人单位间并不是共同犯罪关联。如某乡木料产品有限责任公司，因生产加工木料用电量大，历经企业领导集体科学研究决策，一致同意偷盗邻居针织厂的电力工程，她们选用挖地道的形式到另一方的变电器上搭电线，而且窃电长达三个月，导致本厂损害了30余万元。此实例中偷盗电力工程的方式组成了诈骗罪，但因为邢事法律沒有要求企业能够 组成此类违法犯罪，故依据最高人民检察院2002年7月8日〈有关企业相关工作人员组织实施偷盗个人行为怎样法律适用一直的审批〉的要求：“企业相关工作人员为牟取企业权益，组织实施偷盗个人行为，情节恶劣的，根据二百六十四条诈骗罪追责立即在职工作人员的刑事处罚。”最后惩罚是按本人违法犯罪处置的，立即惩罚有关责任人。

　　自然，刑诉法中也有除外，即企业与公司中间的违法犯罪及普通合伙人与某企业串通，则可创立共犯。

　　总而言之，刑诉法基础理论规定大家看待共犯需注意：一是共犯的主观因素统一性。共犯规定二人之上不仅有一同有意，又有一同个人行为，并且二者之间具备统一关联。二是共犯的全面性。共犯是二人之上在一同有意操纵下实行刑事犯罪产生的一个总体，并不是每个人个人行为的简易求和。我们在司法部门实际与刑诉法基础理论上面不可以独立地对待各共罪犯的个人行为。区分共同犯罪关联，也是强有力严厉打击违法犯罪、维护保养公正司法尊重人权的法制规定。

　　华荣律师事务所为您强烈推荐：

　　■ 一同收受贿赂违法犯罪金额如何计算

　　■共犯创立的标准

　　■讲解互联网共犯含意

　　■共犯的界定和构成要件