合同诈骗罪证据不充分该怎么办

　　在诈骗罪中的合同诈骗罪里，拥有自身的犯罪构成，因而就拥有唯一的确认标准。那麼在有关人民检察院提起诉讼犯罪嫌疑人行骗时，发觉证据不充分时应该怎么办呢？有关人民法院还能评定这一罪嘛？下边就由华荣律师事务所的我们为各位产生合同诈骗罪证据不充分该怎么办的相关内容。

　　一、合同诈骗罪证据不充分该怎么办

　　1、依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条要求，诈骗罪就是指以不当得利为目地，用虚假客观事实或是隐瞒事实事实真相的方式 ，骗领金额较大的公与私财产的个人行为。

　　2、《刑法》第二百六十六条要求行骗公与私钱财，金额较大的，处三年以内刑期、拘留或是管控，处以或单罚款;金额极大或是有其它情况严重剧情的，处三年之上十年下列刑期，并罚款;金额非常极大或是有其它非常比较严重剧情的，处十年之上刑期或是有期徒刑，并罚款或是没收违法所得。此方法另有明文规定的，按照要求。

　　3、《刑事诉讼法》第四十八条

　　能够用以证实案情客观事实的原材料，全是直接证据。直接证据包含：证据；证据；证据；受害人阐述；嫌疑人、被告口供和辩驳；鉴定评语；现场勘查、查验、分辨、侦察试验等询问笔录；视听资料、电子数据。直接证据需要通过核实确凿，才可以做为确定的依据。假如诈骗罪证据不充分，检察系统是不可能上诉的，必须 退还公安机关，由公安机关填补直接证据，直接证据充足后，再交给检察系统提起诉讼。

　　4、法律规定：《最高人民检察院规则》第286条要求，具备以下情况之一，不可以明确嫌疑人涉嫌犯罪和需用追责法律责任的，归属于证据不充分，不符提起诉讼标准：

　　（1）据以判罪的直接证据存有疑惑，没法核实确实的；

　　（2）违法犯罪构成要件客观事实欠缺必需的直接证据进行说明的；

　　（3）据以判罪的直接证据中间的问题不可以与你清除的；依据直接证据得到的结果具备其它概率的。

　　三、合同诈骗罪四要件是如何

　　1、本罪的行为主体，即我国对合同的管理方法纪律和公与私财物使用权。

　　2、客观性这方面主要表现为在签署、合同履行全过程中，以捏造客观事实或是隐瞒事实事实真相的方式 ，骗领另一方被告方钱财，金额较大的个人行为。

　　3、行为主体是本人或企业均可组成。

　　4、主观性层面主要表现为直接故意、而且具备非法侵占罪另一方被告方财产的目地。

　　三、合同诈骗罪的刑事处罚

　　1、我国《刑法》第二百二十四条
有下面情况之一，以不当得利为目地，在签署、合同履行全过程中，骗领另一方被告方钱财，金额较大的，处三年以内刑期或是拘留，处以或是单罚款；金额极大或是有其它情况严重剧情的，处三年之上十年下列刑期，并罚款；金额非常极大或是有其它非常比较严重剧情的，处十年之上刑期或是有期徒刑，并罚款或是没收违法所得。

　　2、《刑法》修改案七第四条
在刑诉法第二百二十四条后提升一条，做为第二百二十四条之一：“机构、领导干部以推销产品产品、给予服務等运营活动之名，规定参与者以交纳花费或是购买商品、服务项目等方法得到添加资质，并依照一定次序构成等级，立即或是间接性以发展趋势工作人员的数目做为计薪或是购物返利根据，诱惑、威逼参与者再次发展趋势别人参与，骗领钱财，搅乱社会经济纪律的传销组织主题活动的，处五年下列刑期或是拘留，并罚款；情节恶劣的，处五年之上刑期，并罚款。”

　　之上便是我们为各位提供的合同诈骗罪证据不充分该怎么办的相关内容。在法规上，直接证据是一个很重要的定义，一旦证据不充分，是很有可能会被撒诉或是免去惩罚的。合同诈骗罪也是一样的大道理。假如你也有大量的难题，热烈欢迎来华荣律师事务所资询更专业的的刑事辩护律师。