信用卡诈骗罪判两年?《刑法》第一96条要求

　　信用卡诈骗罪罪判两年？《刑法》第一96条要求，开展信用卡诈骗罪主题活动，金额较大的，处五年下列刑期或是拘留，处以二多万元二十万元下列罚款；金额较大或是有其它情况严重剧情的，处五年之上十年以内刑期，处以五万元之上五十万元下列罚款；金额非常极大或是有其它非常比较严重剧情的，处十年左右刑期或是有期徒刑，处以五万元之上五十万元下列罚款或是没收违法所得。下面由华荣律师事务所我在文中为您详解。

　　法律规定：

　　第一百九十六条【信用卡诈骗罪罪、诈骗罪】有下面情况之一，开展信用卡诈骗罪主题活动，金额较大的，处五年下列刑期或是拘留，处以二多万元二十万元下列罚款；金额较大或是有其它情况严重剧情的，处五年之上十年以内刑期，处以五万元之上五十万元下列罚款；金额非常极大或是有其它非常比较严重剧情的，处十年左右刑期或是有期徒刑，处以五万元之上五十万元下列罚款或是没收违法所得：

　　(一)应用假冒的透支卡，或是应用以伪造的身份证件骗领的透支卡的；

　　(二)应用过期的透支卡的；

　　(三)冒充别人透支卡的；

　　(四)透支信用卡的。

　　前述所称透支信用卡，就是指用户以不当得利为目地，超出規定额度或是要求限期透现，而且经发卡银行催款后仍不偿还的个人行为。

　　偷盗透支卡并运用的，按照此方法第二百六十四条的規定判罪惩罚。”

　　有关实例详细介绍：

　　近日，福建福鼎市人民检察院移诉一起信用卡诈骗罪案子，依规以信用卡诈骗罪罪被判被告潘某刑期六年，并罚款RMB10000零元；追讨被告潘某非法所得RMB230008.4元，各自退还工商银行某分行22414元、工商银行上海某分行194247.4元、兴业银行信用卡某分行13347元。

　　经审判查清：被告潘某于2009年7月14日向工商银行某分行申办二张透支卡，授信额度各自为25000元、1000零元。至2012年6月1日止，该二张透支卡各自透现本钱1397零元、8444元，后经发卡银行信件、电話催讨等方式催款，超出三个月仍不予偿还透现账款。

　　被告潘某于2011年5月向工商银行上海某分行申办四张透支卡，授信额度均为5000零元。至2012年7月14日止，该四张透支卡各自透现本钱48350元、4980零元、48667.4元、47430元，后经发卡银行信件、电話催讨等方式催款，超出三个月仍不予偿还透现账款。

　　被告潘某于2010年1月28日向兴业银行信用卡某分行申办一张透支卡，授信额度为15000元。至2011年6月止，该张信用卡消费本钱13347元，后经发卡银行信件、电話催讨等方式催款，超出三个月仍不予偿还透现账款。

　　人民法院觉得，被告潘某以不当得利为目地，违背信用卡使用政策法规，透支信用卡透支卡，金额达230008.4元，经发卡银行数次催款后超出三个月仍不偿还，金额极大，其手段已组成信用卡诈骗罪罪，公诉行政机关控告罪行创立。但其抓捕归案后能如实供述犯罪行为，属挑明，可从轻处理惩罚。故依规做出之上裁定。

　　(责编：六六)